jueves, 29 de diciembre de 2016

Las Peliculas "Lentas" son ABURRIDAS?



Generalmente se tiende a decir que si una película es lenta o larga es sinónimo de que la misma es aburrida,  ¿pero es realmente así? la respuesta, como muchos estarán pensando es un rotundo NO, pero se debe justificar el por qué algunos tenemos la "capacidad" por así decirlo, de disfrutar películas que otros por el ritmo o duración que tienen, desafortunadamente no pueden disfrutar y apreciar.



La primera idea que se tiene es que las personas están acostumbradas al cine de acción , con cambios de tomas rápidos y frenéticos en donde la cámara no se detiene ni un solo momento;  que si bien podría ser el caso, a mi parecer tiene algo que ver mas con la idea y concepción del cine en general


El cine (como toda obra narrativa) sigue una estructura establecida, toda obra necesita una para funcionar de forma eficaz, pero algunas necesitan tener un ritmo específico para funcionar, no digo que un buen director sepa cómo darle un enfoque diferente a una historia o a una escena, sino que algunas historias funcionan mejor si son contadas de manera lenta y a su tiempo, con la cámara estática y en las que los actores “no" hacen muchas cosas, esto nos permite tener una inmersión que sería imposible si la película tuviera un ritmo frenético y acelerado; podemos conocer a los personajes de una manera mucho más profunda, conociendo sus gestos y actitud en situaciones específicas.  pero lo anterior dicho no hace que las películas sean malas, es necesario para contar una buena historia conocer el ritmo narrativo que debe llevar la misma, además de que la película se puede analizar desde distintos puntos de vista


Algunas películas consideradas obras maestras tienen un ritmo narrativo lento, como por ejemplo: “Sin lugar para los débiles” dirigida por los hermanos joel y ethan coen, cuyo trabajo recae en la tensión de la historia de la cinta

Por otro lado, están las películas que a pesar de ser muy frenéticas, con muchas escenas de acción, disparon y explosiones resultan ser sumamente aburridas, como por ejemplo la película “El hombre de acero” dirijida por zack snyder, una película que a mi me parece insufrible, algo totalme incoherente tomando en cuenta el hecho de que la película trata de un extraterrestre con superpodreres que podría destruir una ciudad entera en minutos; un caso similar ocurre con la película de Hulk del 2004, al igual que el hombre de acero, la película es totalmente aburrida para la sorpresa de muchos que fuimos al cine a ver la cinta.



 pero si una película es aburrida o no es un tema mucho más personal (que sé que a algunos las películas antes mencionadas no les parecerán aburridas o algo parecido) por lo que probablemente se haga una publicación en el futuro en el que se entre en detalle de la concepción que tiene el público sobre algunas cintas tachadas de “aburridas”


pero sin mas, con esto se trata de dar por explicado el tema de las películas “aburridas” por lo menos por el momento.



2 comentarios

A mi tampoco me caben las películas "pochocleras" que no van mas allá de mostrar una historia simple y muchas explosiones y patadas. Por ahí por eso disfruto mas las pelis de drama donde la acción transcurre a un ritmo tranquilo y nos deja ver a los personajes en situaciones cotidianas, que lejos de ser al pedo, nos suma para conocer mas del mismo.

si, entendemos mejor al personaje, lo que nos permite entrar aun mas en la historia y atmosfera, gracias por pasar


EmoticonEmoticon